并非书评(10)| 当革命遭遇危机……

从埃塞俄比亚回家。临行之前去了一个集市,但因为朋友们提前警告不要拿出手机和护照,所以没有什么拍照的机会。因为汇率换算问题,我有些头大,所以什么东西就觉得贵,最后给孩子们一人带回来一个硬币,作为纪念物了。因为什么也没有买,所以几个朋友去喝咖啡。 我的巴西朋友Jason说,从前巴西也是这样——最好的咖啡都是出口,本地人只配得上劣质咖啡。似乎到了最近几年,巴西人民才想起来,他们国家出产世界上品质最好的咖啡之一,大家慢慢意识到了资本主义的万恶。而埃塞俄比亚,大约还需要一些时日才会在咖啡上不再使用超国民待遇。Anyway,我也不知道这豆子是不是什么瑰夏,朋友们就看运气了。 所以我就拿出自己手中的三张信用卡,一张visa,一张master,一张unipay,送给店员结账。不幸的是,没有一张卡可以付款。最后,我的美国朋友(我们同病相怜,都不得不天天喝进口咖啡)拔卡相助,慷慨地把账结了——一切都甚好,就像在没有洗衣机和洗衣粉的年代,那贵重的香油从亚伦的帽子流到胡须,再流到以弗得上。 回程的飞机上,我一直在睡觉,甚至机上供应的餐食都弃权了。到了午后才醒来,继续我的阅读。旅行的经验需要整理,而阅读则是最简便的方式。 在《当革命遭遇危机》一文中,贺照田兄讨论了陈映真多年为了理想而坐牢,在蒋介石去世的大赦中出狱,突然发现从前所理想的社会主义竟然演变为文革的心理发展与重建,讨论一个极为重要的问题: 若在我们这一代,革命不再可能,或者革命成功也不知道革命要去向何处,一个热情的革命者将如何重建自己的生命理想,安顿自己的心灵,继续以饱满的热情展开或许称为“传福音”,或许称为“改良”,或许称为“解放神学”的行动? 革命似乎是最容易的。一个革命者要做的,不过是拥抱新的阶级,摒弃自己从前的阶级,教育和发动革命阶级,尽量减少反革命阶级的反动力量…… 革命有一个明确的目标,也有明确的路径安排,似乎不需要再做更细致的思索与体察,当社会洪流涌来,我们无论是珍视过去还是划清界限,都不过是随波而去,没有什么可以留下来。 但是,若革命已经显然不再现实,甚至为何革命,革命要去向哪里也不再明确,甚至最革命的阶级(比如工人阶级)已经失去了从前的无产阶级意义,而成为混合了白领、程序员、职业人、经理人与小企业主的打工一族,一个人将如何安顿自己,如何在更加需要仔细分辨的氛围下继续思考、行动、保持热情和饱满的生命意涵? 《启示录》是容易的,末日大战中,“各海岛都逃避了,众山也不见了”,那时人或许心意一定,就能见到巴比伦大城倾倒了。但我们当下的迫切意义,更可能是显明自己“仍旧存忍耐和信心”,“行善不可丧志”。 我一直不大情愿公开批评“深圳圣道-济州岛五月花”,无非是顾虑他们的安全。但如今他们是都安全去了德州,而且很快就推出了一个小女孩写的书,据说牧师的facebook名字也改为“潘摩西”了,所以大概是可以略加讨论了。 福音对社会的改变,并非在每个时代都是那“搅乱天下的也到这里来了”(Acts 17:6)。启示录里的革命意象,天地变色日月无光,与忍耐着安静地爱邻舍,大有不同。另一方面,“革命”意象是人间推动,还是基督再临所发动,在末世论意义上也有着本质区别。但无论如何,成教会建制的大规模逃跑避难,或者小规模的“润”去,被树立为属灵意义上令人艳羡的得胜,而不是海外弟兄姐妹出于人道主义的关怀与施恩,或许将会引起一种更轻易的出世思潮,而不再是一种耐心沉着、一点一滴改变人心、以福音改变我们自己处境的心理。 在此意义上,在不涉及安全的前提下,我希望见到更多的人反思和批评这朵深圳-韩国-泰国-美国“五月花”。 我不反对人润出去。我希望大家自由自在,能润且润,应润尽润,滋润而不贫润。甚至当初一时冲动在某个签名倡议上勇敢地把自己和教会的名字都签署上去,后来又觉得承受不了,不愿意像发起者一样进去,只能选择成建制地出去,我也是赞成的。我只是不同意他们的“出埃及叙事”。出埃及是上帝的大行动,是所有上帝子民的伟大救赎,但一定不可忘记,出埃及的目标是进入迦南,灭绝那里的原住民。 所以,“济州岛五月花”事件,在叙事逻辑上并非某些热心的“迦南”基督徒接应,让身在“埃及”的一小群人得了拯救,也不可以不加分析、不明不白地将自己的名字改为“潘摩西”。这个事件也不是一个教会或机构能够努力完成的,背后牵涉到许多政治和法律上的努力,涉及我们对韩国政府、联合国难民署泰国办公室等的认识,并需要清楚地知道,他们之所以能成建制地去德州,乃是出于人道主义安排,并非单纯的宗教动机。保护宗教信仰自由是一种人本主义安排(考虑到大家不喜欢“人本主义”,我就先不用“人道主义”了。见谅)。 弥漫在基督徒圈子里“润”的氛围,有一部分是那些能润且润应润尽润的人为了justify自己的动机而营造出来的吧。如果有更多的人选择或认可“润”的焦虑感,先润之人就多少心里好受一些——算了,这事一言难尽。 从前几年之间断断续续隐约关于五月花的讨论,见: 2021年:毫无意义的“五月花号” 2022年:在家教育(9)|“五月花”的误解 2022年9月:在家教育(10)|以教育为理由的“难民”叙事 2023年:What’s Run with You, Again? 2023年3月:五月天山雪,无花只有寒 附录:宗教难民,身份为谁而保留? 牧函(守望)——我不太喜欢的表述方式:牧函:如何看待基督徒以“信仰受逼迫”为由申请政治避难 我想讨论国内与北美的信息失焦、成为(进去或出去的)名牧= 事工已经结束、海外认知失真的反向输入(以及资源驱动型失真与资源枯竭型失真),以及在一个“润物细无声、润人很大声”的处境中,如何维持热情而饱满的在地事工…… 版权所有:Eddy Zhang 博客:https://eddyemma.com 出品人:跨文翻译(kuawentrans.com),以职场作为宣教平台。 这个博客是由普通读者支持的。若您或您的教会愿意支持跨文翻译的事工,请使用 https://paypal.me/eddyemma 或以下二维码。

August 23, 2023 · 1 min · eddy

并非书评(6)|文化护教中心与文化护犊中心

TGC ( in case you don’t know, 福音联盟)最近刚刚成立了一个The Keller Center for Cultural Apologetics,以TGC联合创始人提摩太凯勒命名的文化护教中心,有26位院士(fellow)。 最近,中心名下的一位fellow,Joshua Butler牧师出版了一本书,引起轩然大波。为了说明Josh Butler还是中心的fellow,我随手duckduckgo了一下他的名字,结果如下: 事情是这样的。Bulter最近新写了一本书,名字当然是叫“Beautiful Union”,亚麻的预售链接在此。一般而言,名牧写书,总是有许多提前的宣传公式,多少也找些名人来背书(endorsement)推荐。这本书还没有发行,出版社就给了不菲的预付版税。按照Michael Bird的文章: To be cynical, the TGC post is part of the marketing strategy for Josh Butler’s forthcoming book Beautiful Union, for which he purportedly received a six-figure advance. So, this does look like the evangelical industrial complex platforming a project and I have to ask if TGC was paid any money for publishing this article (I hope not, but I have to ask....

March 4, 2023 · 2 min · eddy

并非书评(3)|述说忧伤

汉锋说,这本书出了中文版,名字叫《述说忧伤》。英文书名应该叫”Speaking of Sadness”,一本很重要的、从患者角度讨论抑郁症的书籍。 看了一下中文版的片段,翻译挺准确的,总体上很好读。我就不做spoiler了。 我读了一点前言,对下面这段话比较感兴趣。 You will see in the last chapter of the book, entitled “Sickness, Self, and Society,” that I quote one of my graduate student mentors, a medical sociologist named Eliot Freidson. I believe his words are powerful enough to repeat here. In his book, Profession of Medicine, written more than 45 years ago, Freidson (1970: 336) maintained that “The relationship of the expert to modern society seems in fact to be one of the central problems of our time, for at its heart lie the issues of democracy and freedom and the degree to which [people] can shape the character of their own lives....

October 17, 2022 · 1 min · eddy

《救赎科学》读书会说明

前几天的《救赎科学》读书会广告,是这样的: 计划开始一个“科学与信仰”读书小组。读“Redeeming Science”的试读版。感兴趣的朋友请发邮件报名,说明: 1. 姓名,职业,教育背景。(最好是本科以上。对自然科学有些背景知识。有英语阅读能力最好。) 2. 信仰背景。 3. 填写问卷: 3.1 您是否相信恐龙和挪亚一起上了方舟? 3.2 您是否认为地球只有6000-1万年的历史? 3.3 您是否相信宇宙或遥远星系只有6000-1000年历史? 3.4 圣经是否可以作为现代科学指南? 3.5 请给出您对“科学”,“神学”的定义。 3.6 请给出您对“进化论”的定义。 3.7 您认为您对问题1-4的回答是“绝对无误的”,还是“目前所持有的信念”,将来有可能改变? 3.8 提出2-3个可以参加在线讨论的时间。 4. 人数有限,仅对中国大陆读者开放。不保证报名之人都可以参加。要求必须参加在线讨论。不提供回放,不接受请假。 5. 讨论水平应当在神硕的深度上。 当然,这是半开玩笑性质的。 正式的广告是这样的: 计划开始一个“科学与信仰”读书小组,仅限12人。读“Redeeming Science”的试读版。感兴趣的朋友请发邮件到[email protected]报名,说明: 1. 姓名,职业,教育背景。(要求本科以上。对自然科学或科学哲学有些背景知识。有英语阅读能力最好。) 2. 信仰背景。 3. 填写问卷: 3.1 您是否相信恐龙和挪亚一起上了方舟? 3.2 您是否认为地球只有6000-1万年的历史? 3.3 您是否相信宇宙或遥远星系只有6000-1000年历史? 3.4 圣经是否可以作为现代科学指南? 3.5 请给出您对“科学”,“神学”的定义。 3.6 请给出您对“进化论”的定义。 3.7 您认为您对问题1-4的回答是“绝对无误的”,还是“目前所持有的信念”,将来有可能改变? 3.8 提出2-3个可以参加在线讨论的时间。 4. 人数有限,仅对中国大陆读者开放。不保证报名之人都可以参加。要求必须参加在线讨论。不提供回放,不接受请假。 5. 讨论水平应当不在神硕的深度上。 不要太介意这份广告。请报名吧。但需要声明,这个读书会不是讨论上帝如何在7天之内创世或者年轻地球论的(我们讨论的范围要广很多)。而且,无论是《Redeeming Science》的作者还是我本人,目前都不持有年轻地球论立场。 我希望在8周之内结束讨论。时间从6月第一周开始,到7月结束,每一周有一个主题(另外安排)。下周报名截止,开始发送阅读文本。 花了点时间修订维基百科的“树木年轮学”词条。修改的内容不少,但被维基百科删除了一部分引用英文的历史表述。最近似乎应当重新学习编辑规范了。以下内容引自我的编辑: 树轮年代学用于确定样本的精确年代,特别常用于确定因为年代较近,用放射性测年仅能给出大致时段,无法确定精确年代的样本。然而,为了精确给出一棵死亡树木的年代,需要获得包含树木外沿的完整样本——大多数经过加工的木板无法满足这样的要求。这种方法还能用来确定某些事件发生的时间或环境变化速率(大多数时候与气候变化有关),或者确定考古发掘的木材、工艺品或建筑的年代,比如古代版画的年代。这种方法也用于检查放射性测年的数据,以校准碳同位素测年的精度。[2] 树上新生的细胞会在靠近树皮处形成一层。一棵树的生长速率会因为当年的气候变化而发生有规律的变化,在树干上生成可见的生长轮。树干的每一轮都标志着一个树木经过了一个完整的季节周期或者一年的变化。[3] 直到2020年,准确的北半球树木年轮数据已经回溯至13,910年之前。[4]目前还有一种较新的测年方法,利用每一个年轮的氧同位素之变化来测年。这种方法称为“同位素树木年轮法”(isotope dendrochronology),可以用于测定因为年轮太少或过于相似,不适于使用传统树木年轮法测定的样本。[5] 当然,不需要扯“碳14”同位素测年不准确的问题,仅仅通过树木年轮分析,就知道YEC给出的6000-1万年不那么可靠。不说了。我们读书会见吧。 版权所有:Eddy Zhang...

May 18, 2022 · 1 min · eddy

并非书评(2)|When Prophecy Fails

维基百科不允许使用代理ip来编辑了,今年的贡献值大概只能是0了。没什么好抱怨的,就像以赛亚同学所说,我住在嘴唇不洁的民中,需要火钳夹过才行,姑且如此吧。 When Prophecy Fails: A Social and Psychological Study of a Modern Group That Predicted the Destruction of the World is a classic work of social psychology by Leon Festinger, Henry Riecken, and Stanley Schachter, published in 1956, detailing a study of a small UFO religion in Chicago called the Seekers that believed in an imminent apocalypse. The authors took a particular interest in the members’ coping mechanisms after the event did not occur, focusing on the cognitive dissonance between the members’ beliefs and actual events, and the psychological consequences of these disconfirmed expectations....

February 6, 2022 · 2 min · eddy

跑题式荐书(并非书评)|《机智的好撒玛利亚人》

年底有点不知所措。似乎我的信仰也在deconstruction的过程之中。有一天,趁着陀思妥耶夫斯基诞辰200年,翻开“卡拉马佐夫”瞄了一眼,临睡前想了一想,这样也好。 我仍然认为,有限性是人的基本特征——无论在时空范畴,还是在历史文化范畴,或者知识和神学范畴下,人都是极为有限的。反过来,我看到自称“无限正确”的理解圣经,不容置疑的宗派,唯一进路的释经,都会忍不住地、不由自主地(潜意识在意识操控之前)怀疑一句“blaspheme”。 最近给学生上了一门“旧约概论”。本来我也打算偷懒,在家睡觉。但前一位请来的老师,虽然学位很高级,学术也很出色,似乎并不是一个有经验的老师。我们的旧约概论,最终成为了“旧约属灵散文”,历史书没有讲完,而是停留在了士师记的某处(我要求讲“创世记到雅歌”)。 为了不砸自己的招牌,我只好亲自重讲了一遍。到了周四下午,我们还在列王记上徘徊,一位听过上一门课程的学生担心地说,我怕老师你也讲不完吧。旧约概览的确是一门内容过于充实的课程,一不小心就离题了——事实上,我也常常离题,去讨论安息日,安息年,旧约女性的地位,甚至波阿斯与那本《When Helping Hurts》。 跑题!隆重推荐这本《机智的好撒玛利亚人》(英文版:When Helping Hurts)。 这本书的内容应当和Abhijit Banerjee的《贫困经济学》(中译:《贫穷的本质》)一起获得诺贝尔经济学奖。(递归式跑题:我曾经批评过《贫穷的本质》的翻译质量。我认为其中最精微的地方,译者的处理是有问题的,大大削弱了此书的阅读体验和中文价值。出版社应当考虑让我这个曾经想过读一个计量经济学博士的译者重译一遍。[递归式跑题: 《机智的好撒玛利亚人》 中译版我没有看过。{递归式跑题:这本书是校园出版的。而我目前打算为橄榄华宣翻译几本书。}]) 好吧, 《机智的好撒玛利亚人》 用了好撒玛利亚人作为主要线索。但在旧约概论上,我只能用波阿斯作为线索: 4 波阿斯正从伯利恒来,对收割的人说:愿耶和华与你们同在!他们回答说:愿耶和华赐福与你! 5 波阿斯问监管收割的仆人说:那是谁家的女子? 6 监管收割的仆人回答说:是那摩押女子,跟随拿俄米从摩押地回来的。 7 他说:请你容我跟着收割的人拾取打捆剩下的麦穗。他从早晨直到如今,除了在屋子里坐一会儿,常在这里。 8 波阿斯对路得说:女儿啊,听我说,不要往别人田里拾取麦穗,也不要离开这里,要常与我使女们在一处。 9 我的仆人在那块田收割,你就跟着他们去。我已经吩咐仆人不可欺负你;你若渴了,就可以到器皿那里喝仆人打来的水。 10 路得就俯伏在地叩拜,对他说:我既是外邦人,怎么蒙你的恩,这样顾恤我呢? 11 波阿斯回答说:自从你丈夫死后,凡你向婆婆所行的,并你离开父母和本地,到素不认识的民中,这些事人全都告诉我了。 12 愿耶和华照你所行的赏赐你。你来投靠耶和华―以色列 神的翅膀下,愿你满得他的赏赐。 13 路得说:我主啊,愿在你眼前蒙恩。我虽然不及你的一个使女,你还用慈爱的话安慰我的心。 14 到了吃饭的时候,波阿斯对路得说:你到这里来吃饼,将饼蘸在醋里。路得就在收割的人旁边坐下;他们把烘了的穗子递给他。他吃饱了,还有余剩的。 15 他起来又拾取麦穗,波阿斯吩咐仆人说:他就是在捆中拾取麦穗,也可以容他,不可羞辱他; 16 并要从捆里抽出些来,留在地下任他拾取,不可叱吓他。 17 这样,路得在田间拾取麦穗,直到晚上,将所拾取的打了,约有一伊法大麦。 18 他就把所拾取的带进城去给婆婆看,又把他吃饱了所剩的给了婆婆。 anyway,对于有足够的能力、渴望参与更多社会性事工的基督徒而言, 《机智的好撒玛利亚人》 应该是一本领域经典,代表着西方教会对福音事工(包括我们最近日渐流行的短宣队)的深刻反思。 要讨论的事情似乎总是很多,仿佛一个巨大的拼图游戏,每一小块都要慢慢地拾起来,尝试着放到应当出现的位置。 今年似乎特别累,对于过往若干观念的认识也受到最大程度的挑战,几乎不亚于2015-16年的Logos事件。 只好安慰自己说,改变就是盼望的源头,说明我还是一个有限的人,一切探索还在慢慢展开之中。 最近在阅读《Beyond Biblical Integration》,谈到世界观的终生发展问题: 意识到自己的世界观图景和边界; 有意识地寻求新的经验; 主动处理所获得的经验,合并到圣经的宏大叙事之中; 应用新的经验,改变自己的渴望、思想和行动,或者创造新的(广义的)行动。 也许,我的deconstruction并非Josh Harris的deconstruction吧。请参考《I Kissed Dating Hello》。 版权所有:Eddy Zhang 博客:https://eddyemma.com 出品人:跨文翻译(kuawentrans.com),以职场作为宣教平台。 这个博客是由普通读者支持的。若您或您的教会愿意支持跨文翻译的事工,请使用 https://paypal....

November 27, 2021 · 1 min · eddy

被流放的法老

有一天,某学者群里提及Richard Swinburne的重要著作“Faith and Reason”已经译成中文,繁体由道风出版,简体中文由东方出版社推出。 我的处理方式是引用英文版第2版第1章第1节的全文,对读中文版,并择要简单讨论第2节里的几处。我读的内容就到此为止,所以仅仅涉及读到的部分,对其余的部分我没有评价。脚注从略。我认为值得讨论之处直接拿出来,放在一段后面,用粗体方括号说明我的讨论意见和理由。 The Nature of Belief 第一章 信念的性质 Many religious traditions extol the virtue of faith, and in the Christian tradition faith in God who has revealed himself in Christ is seen as a major virtue. You need it in order to travel the Christian road to Heaven. But what is it to have faith in God? In the Christian tradition there have been various views on this, and in a later chapter I shall need to distinguish between these views....

June 14, 2021 · 14 min · eddy