重新学习Python3

我最后一次写代码大概是10多年前的事情了。2012年之后,就什么代码也没有写过吧。当然,按照6个月换一种语言或编程框架的速度,也就差了20次迭代而已。 我一直想要避免再写程序,甚至想要避免重新用matlab来建模。但最近的事态发展,似乎不得不再次卷起袖子下水。 离开高校最大的不便就在于没有办法再招研究生了,许多选题只能烂尾。当初有意识选择英汉翻译作为职业,想要在时间利用、团队独立、工作环境把控上有些自由度,如今都要换一种思路重来吧。 打算从今天开始重新学习python,在6个月内开发一个将会大规模部署的专业数据模型出来。如果有在重庆的年轻人希望跟着我做这个项目,现在大概是最佳时机。虽然我无法提供学位了,但技能训练还是足以让人安身立命吧。 数学基础(比如参加过数学建模竞赛); 计算机编程基础(比如参加过奥赛,或者在EE or EEE专业念大学); 英语基础(熟练阅读和书写英语文档); 后端开发,计算机安全,python,linux,matlab,github; (optional)大数据和机器学习,LLM。 有经费,有项目,我做Mentor。近期是要实现一个机器学习和推理模型,后期可能进入LLM。感兴趣的学生可以使用安全电子邮箱联系我。 版权所有:Eddy Zhang 博客:https://eddyemma.com 出品人:跨文翻译(kuawentrans.com),以职场作为宣教平台。 这个博客是由普通读者支持的。若您或您的教会愿意支持跨文翻译的事工,请使用 https://paypal.me/eddyemma 或以下二维码。

November 7, 2023 · 1 min · eddy

时间压力下的证实性阅读与探索性阅读

最近在听“unbelievable”,辩论很有趣,几乎想要自己开一个中文版的播客了。 这几天在外旅行,顺便阅读N.T.Wright的“The Day The Revolution Began”。 阅读有趣的地方在于,总是可以从好的作家那里得到需要值得反思的问题和方向。Wright讨论了一个重要的神学议题,得救是从“地狱”去“天堂”,还是恢复上帝对人本来的呼召,让新造的人成为新天新地之间有君尊的祭司? 我从前设想的“祭司的国度”针对万国万族成为中保,似乎更在于地上的宽广,而Wright指向天地之间的祭司,一方面在地上宣告十字架的福音,一方面在生活和敬拜中体现出天上的价值观,使得“天上、地上、一切所有的都在基督里面同归于一”。也就是说,得救并不是脱离这个悲惨世界,进入天堂,而是恢复与上帝的关系,重新得着呼召,成为使天地和万物在基督里同归于一的参与者。 在这个意义上再次反思“润学”的出埃及范式,忍不住又多多感叹一声,觉得其神学上越发虚弱。 朋友问我“didactic theology”和“polemic theology”如何翻译。这似乎真是两个新的术语,他说查询良久,未见于过往的神学翻译。这是两个古老的术语,查尔斯·贺智(Charles Hodge)初出茅庐,在普林斯顿的教职曾经是Professor of Oriental and Biblical Literature, 主攻旧约。不过他老人家后来转攻新约,渐渐成为全科老专家,serving as Professor of Exegetical and Didactic Theology from 1840 to 1854. From 1854 until his death in 1878, he served as Professor of Exegetical, Didactic, and Polemic Theology. 那时已经晚上10点过,我正在上海陌生的地铁站旅行,手机也没电了。于是简单推想了一下语境,给出了一个建议: 教导神学(didactic theology, 即系统神学),论战神学(polemic theology,即护教神学)。 实际上,后来我查到芬尼的1840年神学讲义里给出了这两个术语的解释: 3. Theology is again subdivided into Didactic, Polemic, and Pastoral. DIDACTIC, is the system of theological doctrines with their evidences, both of Natural and Revealed Religion....

May 26, 2023 · 1 min · eddy

记一次脑雾(postfix blocks my own email)

早起回邮件,突然发现我的邮件服务器屏蔽了我自己的邮件[email protected]。报告说,REJECT forged sender address in From: header: [email protected] 我自己怎么就伪造自己的邮件头呢?实在是百思不得其解。调试了半天,连David的邮件也可以工作,就是我的不行了。重装了roundcube, thunderbird,删除重建了用户,重置了密码,不断调整roundcube的位置,还是无法解决问题。 查询google也不行,bing也不行,问chatgpt-4也不行。 最后才想起来,几天前为了屏蔽某些垃圾邮件,加了一条header_checks规则: /^(From|Return-Path):.\b(eddy=eddyemma.com)\b/ REJECT forged sender address in $1: header: $2 但我大意了,把“=”写成了“@”,于是,postfix就屏蔽了[email protected] 真是廉颇老矣,蔺相如乎?一个上午的时间就这样被我网管掉了。 版权所有:Eddy Zhang 博客:https://eddyemma.com 出品人:跨文翻译(kuawentrans.com),以职场作为宣教平台。 这个博客是由普通读者支持的。若您或您的教会愿意支持跨文翻译的事工,请使用 https://paypal.me/eddyemma 或以下二维码。

May 23, 2023 · 1 min · eddy

神学翻译工作坊(2)|语言表达

第二次在线讨论。文本是最近手中修改的“释经学”。 时间:5月8日周一晚,7:30-9:30 内容:实际翻译语料分析。包括,但不限于下面的部分例子。 报名:非公开工作坊。报名请2023年5月8日午前,发送邮件至[email protected],提供以下信息(上次报过名的请忽视,但仍然需要邮件回应一下。): 姓名 您从事的神学翻译工作 希望讨论的话题 英文句子的理解。特别是简单的句子…… 702.4.175 And in that process, we are transformed, but it's a process that continues beyond that.<br></br>我们在这个时候会被转变,<strong>但整个过程远非如此</strong>。 Now, perhaps you could explain all this away. 或许你在解释的时候会跳过这一点。 中文的冗余和简洁。 然后我们再看接下来的新思想,我将之称为“思想的发展”,因为律法出现了。 【然后,再,接下来……】 逻辑错误。 It does not seek to solve the enigmas of life, but to put them out there in their starkness, 它不仅寻求解决人生的谜团,更是把它们赤裸裸地展现出来。 以偏概全。 So, the prophetic word is there in all of the Scriptures. 可见,整本圣经都是预言。...

May 4, 2023 · 2 min · eddy

如何订阅WordPress的5种方法

我的博客用户很少,而公众号的用户很多。这是一件奇怪的事情。其实我并不情愿在公众号上发表文章,大致的想法可以参见“简明网络安全(13)|内容安全之贫贱不能移”,或者“数字难民”。因为用户不多,我一向使用免费版的mailchimp。昨天,mailchimp给我一封警告邮件,大致是说,我有97封邮件要发送,但只有75个credits。所以,如果要发送邮件,就需要购买更多的credits了。当然,公众号上的用户是这个数字的几十倍吧。 所以,还是介绍一下如何跟进博客“https://eddyemma.com”的问题吧。在把”eddyemma.com”加入浏览器书签,定期刷新网站以外,我可以想出5种方法来订阅这个网站。 1. 作为一个穷困潦倒的译者,自然是没有心情购买mailchimp的付费版。所以,我重新开放了jetpack的subscriber,如果您想要得到eddyemma.com的最新博客文章通知,可以点击网站上任何一篇文章,拉到最后的留言栏,并勾选下面的“Notify me of new posts via email”。这样,每逢有新的文章,您就可以得到邮件通知。具体如下图: 3. rss阅读器。具体可以参见这篇文章。我用的rss阅读器是feedly,一个在ios和android上都免费的app。打开搜索框,输入eddyemma.com,就可以搜到这个博客,然后订阅。 5. 社交媒体订阅。如果没有记错(因为我几乎不用这两样,只是保持了推送),您还可以通过社交媒体订阅。具体就不说了,总是能找到的。 6. 公众号也可以来访。只要点击“访问原始链接”(read more)即可。 最近据说许多人的chatGPT被封号了。这就很不好了,幸好我很谨慎,提前定了openai的api,正在愉快地用着openai-translator,不禁可以翻译(当然,翻译得不太好,还死贵),还可以啰唆地解释语法(其实都是废话,真正的难点是说不清楚的): 暑假如果有时间,我也许会把wordpress的内容全部迁移为静态网站。以后这个服务器也可以放弃了,和邮件服务器合并,节约一点办公资金。 版权所有:Eddy Zhang 博客:https://eddyemma.com 出品人:跨文翻译(kuawentrans.com),以职场作为宣教平台。 这个博客是由普通读者支持的。若您或您的教会愿意支持跨文翻译的事工,请使用 https://paypal.me/eddyemma 或以下二维码。

April 8, 2023 · 1 min · eddy

神学翻译杂谈(47)|ChatGPT与版权

有朋友问我ChatGPT会不会让我失业。简单回答,暂时不会。 一个统一的genaral pretrained transformer,是通过大数据训练而成的。早些年,我经常受到邀请,为语料数据标签——这就是低级译者渐渐落入无事可做的原因与结果。我自然是拒绝了这样的工作,因为一个有创造性的人为了一个AI模型的训练打工,目标是为了让AI日后取代自己的工作,这样的事情想想就够了,真要自杀身亡或安乐死,不需要采用这么复杂的方法。 但采用ChatGPT做翻译的另一个问题在于版权。ChatGPT是无法私有化的。数百亿个参数的模型,即使写成2进制放在本地机器上,也是无法运行的。要让token的单价下来,就需要大家一起来维护和训练这个模型,一起通过所谓Promotion keywords,将自己的才智和知识贡献给ChatGPT的母公司——微软。当然,各自为战而焦虑的个体,自然是觉得“这是最后一班地铁”,必须赶紧上车,哪怕采用知识(倒)付费的方式也要为ChatGPT贡献自己微薄的知识储备,且不管这班地铁通向何处。 说一个简单的往事。ChatGPT 1.0,按照OPENAI的说法,是为了让全人类都享受AI的成果——毕竟,OpenAi,这个名字所蕴涵的就是这样的意思。一个私人企业是不大好称自己为OpenXX的。 ChatGPT2.0出来时,OpenAI宣布,这个模型过于强大,落在坏人手中会让好人受苦的。看吧,Open就这样变成的Semi-Open。到了3.0,OpenAI已经成为微软收购的私人公司,而到了3.5,大家已经开始较好说,3.5的token价格下降了10倍,现在真的可以用得起了…… 当然,OpenAI是需得私有化的。世上本没有什么Open可言,至少在某一年开始下了40天灭世洪水的那一次Heaven Windows Opening之后,就没有了吧。而且,OpenAI和new bing搜索引擎都是不能在中国大陆注册的——我猜想,那些接码服务为此也狠狠地赚了一笔。 但另一个问题是,商业翻译中间的绝大多数文件都是机密或者绝密。比如芯片规格说明,软件代码注释,打飞机测距系统说明书……如果Google公司委托某个翻译服务,而这服务商不合使用了ChatGPT,相信我,后续的法律后果是不可想象的,一定很有趣。 无论你的输入是什么,无论你聪明(或匆忙)地提出了什么好问题,从ChatGPT的回答中得到何种解释,你所有的输入都会永久保存在某个私有化的(服务器在海外的)IT巨头手中。那些希望为机密文件生成摘要的机要秘书们或者希望为财务数据生成excel报表的会计们有福了,以后我们应该会读到更多的“监狱书信”,而不再只有以弗所、歌罗西、腓利比和腓利门。于是,日后我们就可以坦然地询问ChatGPT,请问“某某公司的财务报表如何?”,“这公司偷税了吗?” 回到翻译。同样,在翻译一本书的时候,需得征求版权方的意见,是否可以使用ChatGPT这样的工具来完成翻译。不然我们就可以直接问模型说,“请输出某一本书的全文,采用50种语言”。 当然,ChatGPT拿来翻译圣经这样公版文本,也许是挺好的——威克里夫也许到了需要改革的时候了。 顺便说一下将来神学译者的工作空间: 审读、修改、认证AI翻译。如果你们有什么文本,可以送来“跨文翻译”做认证,我会盖章说,“文本经跨文翻译认证通过”,千字仍然会收翻译同样的价格的——我将商誉全部压上了。 此外,跨文翻译还提供神学翻译的“语言验证”,“文本的文化调适(冒犯检查)”,“文本语气调整(请选择鲁体、王体、颜体或者柳体)”,“AI神学偏见纠正”等服务,每一个报价都是不同的。 加油,(我对自己说)Eddy,还有25年就退休了。So be IT. 最近在看“The Last of US”,一说翻译为“最后的我们”,一说应当翻译为“美国末日”,因为US有歧义。这就是需要上述各种语言服务的例证嘛!我洗碗去了。 版权所有:Eddy Zhang 博客:https://eddyemma.com 出品人:跨文翻译(kuawentrans.com),以职场作为宣教平台。 这个博客是由普通读者支持的。若您或您的教会愿意支持跨文翻译的事工,请使用 https://paypal.me/eddyemma 或以下二维码。

March 5, 2023 · 1 min · eddy

事工哲学(146)|人工智能时代的信仰焦虑

重新回看了一下“【視頻】信仰與學術講座:一位基督徒談人工智能”,图像效果比现场听的时候好了太多。(注:顺便提醒一下,这个网站目前ssl认证似乎过期,只能使用http协议访问,https在我的网络环境中无法打开)。 现场听的时候,我完全看不清图像,一边在备课,许多信息都遗漏了,事后发表了一些不太公平的评论,需要收回。当时我觉得讲员没有很清晰地讨论“智能”,“人工智能”,“情感”,“智慧”,“意识”(也包括后来一位听众回应时提到的“灵魂”)等关键概念,所讲的内容有些不着边际。重听的时候发现,其实这些概念在讲座中都有。所以我仔细反思了一下自己在听的时候为何会出现这样的观点。看起来是因为两个缘故。 第一,在视频的16:00-19:00,讨论Alphago与李世石的对局。讲员似乎并不清楚对于这件事的公开报道。他提到“三盘棋,李世石赢了第2盘”,显然和公开报道的信息不符。他提到“这位代替alphago落子的弟兄是台湾的潘弟兄”,这似乎也不对。视频中出现的是Aja Huang(黄仕杰)。但我后来发现自己下意识感觉不太对的地方是,讲员说这位潘弟兄在和李世石对弈的时候,在第二局质疑自己设计的alphago程序,**有三步棋没有按照AlphaGo的指令落子,而是按照自己的理解修改了落点,**并且因此输掉了第二盘。于是引申出一个主要的教训—— 时间线(00:17:50-00:18:37): “Alphago能下过李世石,但人类棋手按照自己的想法改了三步,后面就完全输了。这个担忧是什么呢?这个担忧就是程序设计者的辨别分析干不过自己设计出来的程序指令,你无法修改它,你也自己不可能再修改它。你要听命于它,即便从前是你给它程序,你现在要听命于它。你没办法挣扎出来,你是设计者,但你不再拥有主权……” 我觉得这里可能有事实上的误会。李世石和alphago下了5盘棋,因为“神之一挖”,赢了第4盘。所以不是三盘里面赢了第二盘。代替alphago下棋的是黄仕杰,他从未说过自己擅自修改alphago指令的问题——事实上也不太可能。alphago和李世石的比赛,赢棋奖金高达100万美元,而且网络直播,后台技术人员和研究人员无数双眼睛盯着棋盘,事后也有详细的日志分析,检讨alphago在李世石那步“挖”走出之后的详细计算过程,知道alphago在79手犯错之后,到87手才发现自己的错误,而研究团队最后并没有找出alphago犯错的原因。综合看起来,不太可能由落棋的工作人员临场修改3步之多而输掉这局。没有任何公开报道可以找到这种说法,不知道是否讲员在听这个轶事过程中是否有误会。如果真有其事,将是一个巨大的新闻事件…… 另一方面,事后检讨认为,在李世石的“神之一挖”下出之后,若alphago应对正确,还是可以保持局面优势。但那时的程序出现了计算上的错觉,于是应错了地方。这也是表明,人类实际上仍然可以分析和调试alphago,并非“不再拥有主权”。 这事就说到这里吧。最近访问了一位从事古典教育的弟兄,聊得很愉快,也多少了解他的服事和状态。看起来古典教育也有自己的生源,在多样教育生态中独特的生态位,以及各种真实的经验和苦乐。 关于数学,我询问了一下这个学校的做法。回答是,目前主要采用《几何原本》等训练思维和推理的材料,毕业生一般在升大学时不太会考虑理工科出路。 这当然是意料之中的事,也是我觉得经过深思熟虑之后基督教古典教育相对合理的抉择。我是真心支持我们中间有这样一条可行的路径得以保留。 回到关于“人工智能”的话题,也顺便展开几句(中间的一段讨论“古典教育”并非毫无关联)。 第二,(接第一节讨论alphago的第一点反思),在我看来,讨论人工智能与信仰的关系,或者讨论(广义的)教会如何应对人工智能时代的来临,都是非常重要的议题。在这些讨论中,对“智能”,“情感”,“意识”,“灵魂”等概念的定义和经验把握,以及“大脑工作机理”和“思维计算模型”等,可能是讨论“人工智能”,“机器情感”,“硅基意识发生”,“硅基生命与死亡”等跨学科宗教范畴的基础。 我自己做过几年的人工智能研究,博士论文研究信度网的学习、推理和分类。GPT采用的最大似然函数算法 (3.1),与我从前的研究领域多少有些接近,大体上能看懂原理。大体而言,chatGPT背后的通用预训练模型(GPT)就是一个概率学习和推理模型,或者说是一个信度网参数学习算法,加上海量的有监督文本数据学习,以及参数的实时贝叶斯更新。 在通用模型上,概率推理模型应该比黑箱的神经元网络模型更容易理解,而且可以给出推理的步骤和证据解释。但是概率模型在求解上的难度极大(节点和概率参数空间的指数复杂程度——NP难嘛,你懂的),所以最好是数据量大,但训练参数不要太多。一旦训练好了,答案的输出应该还是很快(也就是说,仅有多项式复杂度)。 好了,这也算是倒逼着我这个一直想做“吉祥物”的过气人工智能专家耐着性子阅读GPT的文献。从模型上看,概率模型从本质上无法等价于大脑的“复杂神经元网络”,从这个意义上讲,chatGPT至少在神学范畴内还不是一个对智能的迫切挑战。它只是基于海量(超过大脑存储和检索能力)数据,具备高度算力的概率推理模型,而且参数学习的效果非常好。 对于chatGPT的算法分析,似乎等价于神学上对某个世界观的“怯魅”。而前几年热门的“元宇宙教会”,似乎也随着Meta的大规模裁员而渐渐没有新闻。我感兴趣的话题在于,目前接触的基督教古典教育也许能够培养古典三艺或四艺精通的文科学者,但似乎无法培养出懂得计算数学、计算机科学、脑科学、哲学和神学兼顾的思考者。换句话说,在一个不了解具体学科的时代,哲学(或者神学)是否能够站在高处,对某个具体学科指手划脚,仿佛有一位老人在网络的边缘画了一个圈……啊春天的故事!春天的事故!! 即使是一位海外受训的神学博士,也可能在面对alphago或者chatGPT这样的冲击时,在事实辨识、见识和学识上显出薄弱——这是为了和“三艺”对应而生造的“三识”;如果要对应“四艺”,也许可以加上“常识”,但“七艺”就太多了,谁能帮助我问问chatGPT吧。我的IP不美国,暂时访问不了chatGPT。当然,在海外的理工科基督徒朋友们,比如家地,应该有更便利的视角和技术手段,可以更深刻地反思这个话题——家地加油!(不是家地沟油!) 版权所有:Eddy Zhang 博客:https://eddyemma.com 出品人:跨文翻译(kuawentrans.com),以职场作为宣教平台。 这个博客是由普通读者支持的。若您或您的教会愿意支持跨文翻译的事工,请使用 https://paypal.me/eddyemma 或以下二维码。

February 16, 2023 · 1 min · eddy

邪思底里(Hysteria)

2015年,我写过一点关于网络安全的文章,后来收在“科学上网”页面下。有朋友告诉我,如果没有计算机基础,vps也很难玩,大概是这样的。但网络安全只能是分布式安全,唯有更多的人愿意为之付出代价,建立自己的vps服务器,我们所有的人才更加安全。 那些文章所介绍的基本概念,似乎仍然是有效的,比如我现在也还在用putty和SwitchyOmega。但有些工具已经基本失效,比如shadowsocks已经出了名的不稳定,逢5逢10就会歇菜;Brook也有好几年没有使用了,不过似乎熬过了2年前的那轮打击,现在还在开发和更新。也许我应该重新部署一下brook,试验一下;gfw.press如今更新很慢,几乎停滞;wire guard已经进入到linux官方发布包…… 我的策略总是采用最流行的协议,同时跟踪下一个最有希望成为主流工具的协议。在shadowsocks开创性突破的时候,我开始测试brook;在brook看起来很可靠的时候,开始部署wireguard;在wireguard逐渐热起来时,我开始使用trojan…… 而最近的trojan似乎出现了无法逾越的问题,看起来任何大流量访问https(443)端口,就会导致流量封锁。对https端口的封锁,甚至使得我的https://kuawentrans.com下面的几个子站无法提供服务了。 看起来,是需要介绍hysteria协议了。这个协议是修改的谷歌quic协议,专用于恶劣网络环境下的流量优化。当然,说得这样奇妙,其实就是用udp包装tcp,以多路并发方式优化tcp的通讯。 部署很简单,只要有一台vps,我使用自动化脚本,certbot认证,以及最简单的配置方案: <pre class="wp-block-code">``` { "listen": ":[YOURPORT]", "cert": "/etc/letsencrypt/live/[YOURDOMAIN]/fullchain.pem", "key": "/etc/letsencrypt/live/[YOURDOMAIN]/privkey.pem", "obfs": "YOURPASSWORD" } 只是最近流行clash、v2ray等机场类型的服务订阅管理机制以后,对于命令行运行的客户端已经很少有人熟悉了。在windows上,我采用powershell允许hysteria的windows客户端,结合[SwitchyOmega](https://wp.me/p9ESPn-4Cq)作为代理管理,就很简单地优化了网络的访问。 我的客户端配置也是最简单的:

October 12, 2022 · 1 min · eddy

WordPress Neve Theme Responsive Menu Does Not Work with Autoptimize

I am using Neve theme for a long time. And after optimize my wordpress site with autoptimize cache, my responsive menu does not work anymore. Did some research and put whole “wp-content/themes/neve/” into autoptimize’s Exclude scripts from Autoptimize comma seperated list. A short memo for future reference. 使用自建的wordpress服务器。独立而安全,也不太会因为牵涉太多而被ip封锁。唯一的问题是没有合理的cdn,所以对访问速度优化的要求比较高。 我没打算使用付费的Yaost, 所以使用gtmetrix进行优化。最终使用的wordpress主题是neve,优化缓存插件是autoptimize。 作一个简单的备注,为以后失忆做准备。 新增一个优化,使用了wordpress优化团队开发的Performance Lab插件。在这个插件下,所有的jpeg或png图片会自动转换为压缩比更高的webp格式。但在自动插入featured image时,不能直接从wordpress直接调用pexels free的图片,而需要下载再上传jpeg格式,performace lab才会自动识别和转换。这大概需要performace lab插件日后修改吧。暂且这样使用着。 修复了responsive菜单,顺手加了一个“圣经辅导系列”的菜单项在“Ministry”之下。算是测试。汇总了与圣经辅导有关或无关的讨论。看起来,我对这个话题并不太感兴趣,写得东西和翻译的东西都不算多,几乎可以说“那些年,Eddy的评论稀少,不常发声。”算是眼不见心不烦的态度吧。 版权所有:Eddy Zhang 博客:https://eddyemma.com 出品人:跨文翻译(kuawentrans.com),以职场作为宣教平台。 这个博客是由普通读者支持的。若您或您的教会愿意支持跨文翻译的事工,请使用 https://paypal.me/eddyemma 或以下二维码。

August 21, 2022 · 1 min · eddy

聊天的问题

最近一年,几乎只在一个群里聊天。刚加入的时候我也很惶惑,蔽林间窥之良久,后来才敢跳踉大㘎,随意分享几句。当然,这群里高手众多,即使不发言,也能收获知识和见识。 另外加入了两个大的群,主要是观察,迄今为止也没有发言。 一对一的聊天几乎没有。大部分时候,若要聊到太过于复杂的问题,我要不就忙着工作忘记了,要不就直接电话过去,几句话说完了在返回工作,要不就另外约定一个zoom的时间,面对面地讨论具体问题。 我的微信好友虽然没有年轻人那么多,今天一看,还是有将近900。最近的许多好友大概是这样加上来的,“你好。我特别喜欢你的文章。为了(防)失联加个好友……”我抹不开面子,自然是加了了事。 但每天的时间就那么多可以自己支配,如果偶尔一个人聊上几句,时间很快就过去,精力也涣散,无法工作。所以,我还是希望大家有要事发邮件,因为手机不常在身边,和孩子们相处时不会一直看手机,工作、洗碗和充电的时候也不会看手机。 但邮件也不保证回复。特别是一些索取信息类型的邮件,我不是谷歌搜索引擎,并不知道特定的信息。但凡我可以回答的问题,都是我去搜索了谷歌,但无论如何,谷歌的回答一定比我完整详细。在翻译和程序员圈子里也是如此——如果有人要请教一个句子或函数的写法,需要首先提供自己的思考过程和(“不完美的”)结果,再来提问,大家才会抽出自己的宝贵时间给予讨论或者回答。 另一方面,如果有人向我提问,请允许我将您的问题公开(当然,您的身份是会保密的),并在合适的时候给予公开回答。大部分问题也许是很简单或常见的问题,所以公开回答(其实我的博客和公众号读者稀少,所谓公开,也最多不过数百人看见而已,并无太大的问题),以后就可以省去一点精力。 有些问题其实很出乎我的意料之外。比如,有人问我“雷米·迪德里奇”的信仰背景,特别询问他是否改革宗背景。 Remi是跨文翻译和朋友一起翻译的“信任崩塌”一书的作者。我觉得他是一般福音派背景,大概不属于长老会吧。但这个问题我觉得很为难,就像有人一定要问问C.S.Lewis、切斯托顿或者托尔金是什么信仰背景,或者卢云的背景,我觉得提问之人的关注点不在于“属灵虐待”,似乎无需读雷米的书,将宝贵的时间用来研读加尔文的要义或者伯克富的系统神学更加有益。 另一个问题是关于“数字人民币”安全的问题。我对一切集中都心存疑虑,对于集中化的虚拟货币管理并不看好。我不太希望自己的消费被监控,被票据化,被时效化。我设想一旦开始数字人民币的收入,我会拿这些钱去支付每月的固定开销——电话费,水电气之类, 但给教会奉献或者做慈善,大概就不会使用了。最近对现金的限制也越来越紧,看来以后我们都要学习早年的贪官们,用麻袋装钱存在家里了。 最后一个问题是网络安全的问题。昨天恩道出版社主动把公众号关闭销号了,大概是这一次应对三月的常规操作。我基本上赞成这种做法——与其被动封号,不如主动销号。 但随着这样的紧张气氛,许多朋友在打听vpn的问题了。对于vpn,我的态度很简单: 每个人都需要vpn,即使在国内上淘宝或者携程(如果你还没有打算买任何东西),也最好匿名访问。等看好了要买的东西,再关闭vpn,用另一个ip去购买,这样可能价格会公道一点也未可知。 为了每个人的安全,最好的方法是分散建立各种小型的服务器,而不是共用一个所谓的中心化“机场”。 我不会代管、代购vpn或建立营利性的机场,也“不”提供咨询。(原因显而易见,我咨询的收费太高了,1小时500美元。配置服务器最低按4小时起算。) 安全要花费代价。免费的服务总是最贵的,但愿意付出代价的人总是可以找到办法的。 最近研究了一下clash,算是为了将来做技术储备。一切都甚好。 版权所有:Eddy Zhang 博客:https://eddyemma.com 出品人:跨文翻译(kuawentrans.com),以职场作为宣教平台。 这个博客是由普通读者支持的。若您或您的教会愿意支持跨文翻译的事工,请使用 https://paypal.me/eddyemma 或以下二维码。

February 1, 2022 · 1 min · eddy