Mat 11:7 他们走的时候，耶稣就对众人讲论约翰说：「你们从前出到旷野是要看什麽呢？要看风吹动的芦苇吗？
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××
有人问了一个很tough的问题，你从你的牧者身上学到的最重要的内容是什么？你从他那里得到的最强的信息是什么？
我的回答很草率，说明我对这个问题从来没有好好的思考过。于是我说，我学到的最重要的内容是事奉的心态，我得到的最强的信息是效法耶稣。
回家之后，我对这样的回答感到不安，于是请教Emma。Emma回答说，我学到的最重要的一点是，如何让我们生命的成长，如何靠着主的恩典过与神同在的生活。
在这种地方，Emma永远比我更直接的明白，虽然我常常笑着说她识字不多，也没有读过什么书。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××
保罗说，我定意不知道别的，单单知道耶稣基督的十字架。
我经过昨天的谈论，也发现自己越发厌倦这样的谈论。
我不再对一些细微的神学问题感兴趣了，但是一个受过系统神学训练和心理学训练的朋友却不断的提出一些我称为“test”的问题，然后通过你的回答来分析你。
这样的谈论是非常让人恼火的。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××
你上次回答了那两个问题，再结合其他我们沟通的内容，我隐隐有些担心。你的回答没有完全，只是福音的一半。你没有强调恩典的方面，没有强调我们的软弱和神借着耶稣基督的宝血所成就的……，没有提到生命成长……
于是一大堆的推论、怀疑和担心，不管如何包装了一层真诚的主内弟兄（我相信是毫无虚假的）关心，以及训练有素的沟通技巧，以及十年的兄弟情谊，我还是觉得心里不舒服。
×××××××××××××××××××××××××××××××××××××
有充分的时间，我可以将一切都解释清楚，完全消除这样的疑虑。但是我也就直言了，我实在不喜欢这样的谈论方式。我是一个初级的基督徒，我没有受过专门的神学训练，所以我并不能保证我的话是严密的，里面一定有不少的漏洞。但是这样的谈论就像是神学答辩一样，如果换一个地位，一个神学博士来不断的询问你们这些问题，并且从你的回答中寻找可以追问和澄清的地方，你如何置答，有如何自处？
如果你们要判断什么，为什么不直接看我生命的变化和成长，看我的作为呢？
那么，你又如何保证你所说的都是对的？
你对于不同的宗派有什么看法（这个问题我知道“标准答案”）？
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
关于后面两个问题，答案是，没有任何人能够保证自己理解的福音信息是完全对的。唯一能做到的是不断研究圣经，和圣经的标准来比较和修正；参考自己的牧者、教授所说的，或者一些公认的神学家的观点。所以，没有保证。
而站在自己宗派的立场上判断其他宗派，只要保证彼此的基要真理一致，也就是福音的内核一致，其他的问题都可以谈。
所以，这是基于教会之间彼此守望的责任，来进行这样的研讨和谈论。
××××××××××××××××××××××××××××××××××××××
但是我还是不喜欢这样的谈论，我更愿意多些时间事奉教会和让自己的生命得到成长，并非知识的增加，或者说话更加严密，或者更能够辩难对手。
所谓tough，我们在思考中总是会找到更加tough的问题吧，但愿直到我去见耶稣的那一天，都不用真的遇见这些问题。